オリックス・バファローズファンのうめおにぎりです！オリックスの試合を観戦している中で、なんかバントが多いなと感じたので実際にしらべてみようと思いました。（あんまりバントの作戦がはまってる気がしないのと、好打者や調子のいい打者にもバントさせているので）
期間は３ / ２８日～５ / ７までです。数え間違いがあるかもしれないのでそこまで正確ではないです。
ノーアウト１塁の場合
バントした場合
３ / ２８日～５ / ７日においてノーアウト１塁の場面でバントした回数が１５回です。（多分）
ここでその後に点数が一点以上入ったのが３回で、入った得点の合計が４点なので、点数が入る確率が約２０％、平均得点数が１.３点になります。
バントしなかった場合
ノーアウト１塁の場面でバントしなかった回数が６７回。ここで一点以上入ったのが１８回で、入った得点の合計が３４点なので、点数が入る確率が約２７％、平均得点数が１．９点になります。
ノーアウト１塁２塁の場合
バントした場合
ノーアウト１塁２塁の場面でバントした回数が４回。ここで一点以上入ったのが２回で、入った得点の合計が４点なので、点数が入る確率が約５０％、平均得点数が２.０点になります。
バントしなかった場合
ノーアウト１塁２塁の場面でバントしなかった回数が１４回。ここで一点以上入ったのが３回で、入った得点の合計が９点なので、点数が入る確率が約２１％、平均得点数が３．０点になります。
まとめ
軽く調べてみて、おおざっぱなので参考にはならないが、なんとなく実際に感じている状態と実際のバントの結果がそれなりに近いと感じた。やはり、ノーアウト１塁でバントした時よりも、バントせずに打った方が得点が入る確率は高かった。逆にノーアウト１塁２塁では以外にもバントしたほうが点が入る確率は高かった。また、どちらともバントせずに打った方が平均得点数は上がったので、やはり点数を取りたい前半はバントを用いずに打つ方がいいと感じたし、１点の重みがあがる後半になるにつれて、バントの価値は上がるのかと思う。バントをして１アウト２塁になったとしても単打でかえれなければ結局連続でヒットを打つ必要があるので、それだとノーアウト１塁から単打でチャンスを拡大する方が期待できるのではないかと思う。これは、おおざっぱな計算にもとずいているので詳細なデータを用いて検証していくとさらに興味深いことが分かるかもしれない。
